买卖合同纠纷 （2019）鲁03民终3341号

本案《产品购销协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。原告淄博高科鸿运消防智能工程有限公司依约履行了交付货物义务并安装调试，被告寿光市新建消防工程有限公司理应支付剩余价款。关于被告辩称因原告产品质量原因，故被告未支付剩余货款的问题，原告陈述是因被告一直未支付尾款故其系统自动启动了密码保护，且从原告提供的相关证据来看，该消防项目工程已经通过潍坊市公安消防支队的验收，在原告起诉之前被告亦从未向原告主张产品设备质量的维保诉求，应视为被告对原告产品质量的无异议，故被告该抗辩理由该院依法不予支持。关于原告诉求剩余货款的问题，基于被告退回价值2130元的部分货物（21个应急灯），货物也已经由原告收回，故剩余价款该院认定应将该部分货物价值从45500中扣除为43190元。关于原告诉求的未付款滞纳金的日期，原告主张起始日为协议约定的2017年4月29日，但因该批货物有部分退回，且原告亦将退回货物收回，双方对货物全部交付调试日期形成新的合意，故该院认定滞纳金起始日期应为2017年6月8日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，判决：一、被告寿光市新建消防

本案《产品购销协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。原告淄博高科鸿运消防智能工程有限公司依约履行了交付货物义务并安装调试，被告寿光市新建消防工程有限公司理应支付剩余价款。关于被告辩称因原告产品质量原因，故被告未支付剩余货款的问题，原告陈述是因被告一直未支付尾款故其系统自动启动了密码保护，且从原告提供的相关证据来看，该消防项目工程已经通过潍坊市公安消防支队的验收，在原告起诉之前被告亦从未向原告主张产品设备质量的维保诉求，应视为被告对原告产品质量的无异议，故被告该抗辩理由该院依法不予支持。关于原告诉求剩余货款的问题，基于被告退回价值2130元的部分货物（21个应急灯），货物也已经由

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3341号 上诉人（原审被告）：寿光市新建消防工程有限公司。住所地：寿光市圣城街南正阳路西玫瑰花园写字楼602室。统一社会信用代码：91370783674518842H。 法定代表人：袁颜霞，总经理。 委托诉讼代理人：袁洪波，男，1970年11月15日生，汉族，系单位生产部经理，现住寿光市。 被上诉人（原审原告）：淄博高科鸿运消防……