买卖合同纠纷 (2021)皖05民终1511号

案号
(2021)皖05民终1511号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2021-09-29

裁判要旨

案涉《钢材买卖合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。祥和建材公司依约履行了义务,向皖运建设公司交付钢材货物,皖运建设公司就应按合同约定给付货款;皖运建设公司以肖劲松的签字确认不能代表皖运建设公司,祥和建材公司按每吨加收的160元属于格式合同为由抗辩,依据不足,抗辩理由不予采信;双方对增值税发票的约定,亦是双方的真实意思表示,并不违反法律规定,应予支持;由于双方约定了违约责任,但约定了两个违约条款,结合案涉合同约定及有关法律规定,酌定逾期付款违约金自2018年6月1日起按年利率15.4%以741,078元为基数计算至实际还款之日止。据此,判决:一、被告安徽皖运建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告和县祥和建材商贸有限公司钢材款741,078元及逾期付款利息(以741,078元为基数按照年利率15.4%标准自2018年6月1日计算至实际还款之日止);二、驳回原告和县祥和建材商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费15,150元,由原告和县祥和建材商贸有限公司负担1,150元,被告安徽皖运建设工程有限公司负担14,000元。二

摘要

案涉《钢材买卖合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。祥和建材公司依约履行了义务,向皖运建设公司交付钢材货物,皖运建设公司就应按合同约定给付货款;皖运建设公司以肖劲松的签字确认不能代表皖运建设公司,祥和建材公司按每吨加收的160元属于格式合同为由抗辩,依据不足,抗辩理由不予采信;双方对增值税发票的约定,亦是双方的真实意思表示,并不违反法律规定,应予支持;由于双方约定了违约责任,但约定了两个违约条款,结合案涉合同约定及有关法律规定,酌定逾期付款违约金自2018年6月1日起按年利率15.4%以741,078元为基数计算至实际还款之日止。据此,

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖05民终1511号上诉人(原审被告):安徽皖运建设工程有限公司,住所地安徽省马鞍山市含山县运漕镇人民街。法定代表人:张晓东,该公司经理。委托诉讼代理人:王宏,安徽祥峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):和县祥和建材商贸有限公司,住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街468号一楼。法定代表人:黎胜仕,该公司总经理。委托诉讼代理人:王学峰,安……