民间借贷纠纷 (2015)东民四终字第15号
裁判要旨
当事人双方在民事活动中应当遵守诚实信用原则。1.被告张德志向原告崔桂金出具的是“借条”而不是“证明条”,被告张德志作为完全民事行为能力人,应当能够理解借条与证明条的含义及区别。2.被告刘六根在被告张德志向原告崔桂金出具借条之前,与刘永奎之间发生过借贷关系,出具过借条。被告刘六根与被告张德志之间也发生过债权债务关系,被告张德志自认2013年3月底曾给被告刘六根出具过欠条,2013年9月份在被告张德志清偿债务把向刘六根出具的欠条收回的情况下,还要求刘六根给其出具收到条,说明被告张德志有一定的认知能力、风险防范意识。3.被告张德志庭审中陈述其在向原告崔桂金出具借条时曾向被告刘六根提出过要求,让刘六根在借条上签名,但刘六根极力推脱,按照日常生活经验法则,被告张德志作为完全民事行为能力人应当清楚,借条应当由借款人向贷款人出具。在被告刘六根拒绝在借条上签名的情况下,被告张德志仍然坚持代刘六根向原告崔桂金出具借条不符合常理。被告张德志庭审中称原告崔桂金也要求其出具证明条,崔桂金作为出借人要求证明人出具“证明条”,而不要求实际借款人出具借条不符合常理。4.被告张德志提交的录音证据,是在本案诉讼之前即2
摘要
当事人双方在民事活动中应当遵守诚实信用原则。1.被告张德志向原告崔桂金出具的是“借条”而不是“证明条”,被告张德志作为完全民事行为能力人,应当能够理解借条与证明条的含义及区别。2.被告刘六根在被告张德志向原告崔桂金出具借条之前,与刘永奎之间发生过借贷关系,出具过借条。被告刘六根与被告张德志之间也发生过债权债务关系,被告张德志自认2013年3月底曾给被告刘六根出具过欠条,2013年9月份在被告张德志清偿债务把向刘六根出具的欠条收回的情况下,还要求刘六根给其出具收到条,说明被告张德志有一定的认知能力、风险防范意识。3.被告张德志庭审中陈述其在向原告崔桂金出具借条时曾向被告刘六根提出过要求,让刘六根
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东民四终字第15号上诉人(原审被告):张德志。委托代理人:高峰,山东益权律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔桂金。被上诉人(原审被告):刘六根。上诉人张德志因与被上诉人崔桂金、刘六根民间借贷纠纷一案,不服东营市河口区人民法院(2014)河民重字第1号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张德志及其委……