民间借贷纠纷 （2017）内05民终1103号

本案的争议焦点是：1、原告李晓娟向被告主张借款本金45300元形成的计息标准是多少，是否符合法律规定？2、被告青格乐是借款人还是担保人？3、被告银锁、青格乐借款的用途？关于45300本金是按月息2%还是3%形成的问题，被告银琐所称的”45300元借款形成是在原本金30000元的基础上，借款期17个月按3%计算利息15300元加上本金30000元形成45300元”的辩解意见，因原告不予认可，被告亦无证据证实其主张，对其辩解不予支持；关于被告青格乐辩称自己是担保人而非借款人的主张，因原告不予认可，且被告在借据借款人处签名，故对其辩解不予支持；对原告李晓娟要求被告乌仁图雅与银琐因系夫妻关系，应共同承担偿还责任的诉请，因原告未能提供被告银锁与乌仁图雅系夫妻关系的证明，且在借据上乌仁图雅未签署名字，故应负举证不能的法律后果，对此诉请不予支持。对于原告李晓娟要求被告银琐、青格乐共同偿还原告借款45300元以及利息26274元的诉请因符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：一、由被告银琐、青格乐于本

本案的争议焦点是：1、原告李晓娟向被告主张借款本金45300元形成的计息标准是多少，是否符合法律规定？2、被告青格乐是借款人还是担保人？3、被告银锁、青格乐借款的用途？关于45300本金是按月息2%还是3%形成的问题，被告银琐所称的”45300元借款形成是在原本金30000元的基础上，借款期17个月按3%计算利息15300元加上本金30000元形成45300元”的辩解意见，因原告不予认可，被告亦无证据证实其主张，对其辩解不予支持；关于被告青格乐辩称自己是担保人而非借款人的主张，因原告不予认可，且被告在借据借款人处签名，故对其辩解不予支持；对原告李晓娟要求被告乌仁图雅与银琐因系夫妻关系，应共同承

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1103号上诉人（一审被告）青格乐（又名李青格乐），男，1983年12月11日出生，蒙古族，职工，现住通辽市扎鲁特旗。被上人（一审原告）李晓娟，女，1965年6月23日出生，蒙古族，教师，现住通辽市扎鲁特旗。一审被告银锁，男，1982年3月18日出生，蒙古族，农民，现住通辽市扎鲁特旗。一审被告乌仁图雅，女，1980年5月5日出生……