买卖合同纠纷 （2017）黔05民辖终34号

本案系因许昌施普雷特节能科技有限公司采购包墙板材料及墙板檩条用于贵州中烟工业有限责任公司毕节卷烟厂技术改造项目辅料及成品库改造项目外墙装饰而引发的纠纷，由此可知，该工程所在地位于毕节××××区。而根据上诉人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司与许昌施普雷特节能科技有限公司于2014年4月22日签订的《物资采购安装分包合同》中已经约定：“甲乙双方对此协议有争议时，应本着公平、诚实信用与实事求是的原则协商解决，协商无法解决时，可依法向工程所在地人民法院提起诉讼。”故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案由工程所在地毕节市七星关区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李华业审判员　　龙飞燕审判员　　宗慧娟二〇一

本案系因许昌施普雷特节能科技有限公司采购包墙板材料及墙板檩条用于贵州中烟工业有限责任公司毕节卷烟厂技术改造项目辅料及成品库改造项目外墙装饰而引发的纠纷，由此可知，该工程所在地位于毕节××××区。而根据上诉人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司与许昌施普雷特节能科技有限公司于2014年4月22日签订的《物资采购安装分包合同》中已经约定：“甲乙双方对此协议有争议时，应本着公平、诚实信用与实事求是的原则协商解决，协商无法解决时，可依法向工程所在地人民法院提起诉讼。”故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民辖终34号上诉人（原审被告）贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：贵阳市南明区花果园国际金融街E9栋26-27层。法定代表人向国庆，公司董事长。被上诉人（原审原告）许昌施普雷特节能科技有限公司（原许昌施普雷特建材科技有限公司），住所地：许昌市经济技术开发区瑞祥路。法定代表人余诚，公司董事长。毕节市七星关区人民法院受理原审原告许昌……