（2017）陕01执异57号

1、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条规定“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”据此，在本案中，异议人济钢集团作为建设公司的出资方，济钢集团应当在建设公司设立时将涉案房产和设备的所有权转移至被执行人建设公司名下，在本院追加济钢集团为本案被执行人时，济南钢铁总公司（即现济钢集团）的注册资本（资金）验资报告等相关文件并未显示济钢集团将1800万元范围内的房产和设备办理过户和交接手续。故异议人济钢集团提出的执异议请求证据不足，本院追加济钢集团作为本案被执行人于法有据、并无不当,2、关于异议人以追加被执行人必须要进行听证的异议请求，因无法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条的规定，裁定如下：驳回被执行人济南钢铁集团有限公司提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申

1、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条规定“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”据此，在本案中，异议人济钢集团作为建设公司的出资方，济钢集团应当在建设公司设立时将涉案房产和设备的所有权转移至被执行人建设公司名下，在本院追加济钢集团为本案被执行人时，济南钢铁总公司（即现济钢集团）的注册资本（资金）验资报告等相关文件并未显示济钢集团将1800万元范围内的房产和设备办理过户和交接手续。故异议人济钢集团提出的执异议请求

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执异57号异议人（被执行人）济钢集团有限公司,住所地山东省济南市历城区工业北路21号。法定代表人张俊芳，该公司董事长。委托代理人白静江，北京金诚同达（济南）律师事务所。委托代理人柳广波，北京金诚同达（济南）律师事务所。申请执行人咸阳金鼎钢结构工程有限公司，住所地咸阳市渭城区金旭大道41号。法定代表人绍恩，该公司总经理。委托代理人刘军团，男……