建设工程施工合同纠纷 （2015）珠中法民三终字第43号

一、关于支付10%的工程进度款的条件是否成就问题。《补充合同》约定碧湾公司在“完成资料移交手续后十天内支付到工程总价款的95%”，可见，该10%的工程款支付条件是建安公司向碧湾公司移交工程资料。建安公司应当提交资料的内容已经在（2011）珠金法民二初字第152号之一民事判决书和（2012）珠中法民二初字第28号民事判决书中予以明确，因此，建安公司有义务将上述资料移交给碧湾公司。关于工程资料移交的时间，双方存在分歧，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”建安公司对于工程资料移交完毕的时间负有举证责任。建安公司称其于2011年10月27日向珠海市金湾区建筑协会提交资料应视为已经履行了移交资料的义务，但其提交的《委托服务登记表》中并未显示提交资料的具体内容，因此，不能证明其已经将符合要求的资料提交给了珠海市金湾区建筑协会。另外，从碧湾公司于2012年6月1日向本院申请强制执行；2012年6月5

一、关于支付10%的工程进度款的条件是否成就问题。《补充合同》约定碧湾公司在“完成资料移交手续后十天内支付到工程总价款的95%”，可见，该10%的工程款支付条件是建安公司向碧湾公司移交工程资料。建安公司应当提交资料的内容已经在（2011）珠金法民二初字第152号之一民事判决书和（2012）珠中法民二初字第28号民事判决书中予以明确，因此，建安公司有义务将上述资料移交给碧湾公司。关于工程资料移交的时间，双方存在分歧，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民三终字第43号上诉人（原审被告）：珠海碧湾花园房地产开发有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：陈健敏，总经理。委托代理人：王自强，北京德宝律师事务所律师。委托代理人：何福明，男，汉族，1973年10月14日出生，住珠海市斗门区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：广东建安昌盛工程有限公司（原名称为珠海市建安昌盛工程有限公司），住所……