民间借贷纠纷 （2018）浙01民终9612号

本案的争议焦点在于本案中方明女与陈建国之间是否存在案涉30万元的借贷关系？陈建国认为其与方明女仅存在另案所涉30万元的借贷，本案所涉的30万元借贷不成立。对此，该院认为，第一，从方明女与陈建国的通话记录中可以看出，方明女与陈建国之间不仅存在另案所涉的30万元，双方还存在其他债权债务关系。如陈建国说：60啊，我和你说过，肯定算数的。60么，这里么利息算算……那边给下来再说，这里的30万，利息算算，我出个条子给你。……好，60，60先给你，30你不够的，你那边还要还40多万。陈建国仅认可一笔30万元的借款，却不能对上述这段话作出合理的解释。第二，陈建国向方明女出具了落款时间为5月10日的借条，却不能解释出具该借条的起因。第三，关于借款的交付，因方明女与陈建国、陈国女系邻居关系，30万元以现金方式交付并非不可能。综上，该院采信方明女的意见，陈建国应当归还方明女借款30万元。退一步讲，即便该笔款项起初并非借给陈建国本人，陈建国在通话时说“30万算一分，还有个么那边拿来是多少给多少，那边有个账单的。”但陈建国以出具借条的方式确认其自愿承担该

本案的争议焦点在于本案中方明女与陈建国之间是否存在案涉30万元的借贷关系？陈建国认为其与方明女仅存在另案所涉30万元的借贷，本案所涉的30万元借贷不成立。对此，该院认为，第一，从方明女与陈建国的通话记录中可以看出，方明女与陈建国之间不仅存在另案所涉的30万元，双方还存在其他债权债务关系。如陈建国说：60啊，我和你说过，肯定算数的。60么，这里么利息算算……那边给下来再说，这里的30万，利息算算，我出个条子给你。……好，60，60先给你，30你不够的，你那边还要还40多万。陈建国仅认可一笔30万元的借款，却不能对上述这段话作出合理的解释。第

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终9612号 上诉人（原审原告）：方明女，曾用名方明娟，女，汉族，1965年2月24日出生，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：周才干，浙江法校律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈建国，男，汉族，1965年11月4日出生，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：唐发兴，杭州市上城区望江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈国丽……