民间借贷纠纷 （2017）豫15民终1932号
裁判要旨
上诉人刘宏伟尚欠被上诉人盛瑞亨款两笔计94300元，有上诉人给被上诉人出具的“欠条”两张为凭，上诉人主张的2014年11月17日通过ATM机向被上诉人转款40000元系偿还2014年11月4日的借款，因与被上诉人系师生关系而没有收回欠条，该上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2160元，由上诉人刘宏伟承担。本判决为终审判决。审判长 余继田审判员 陈 钢审判员 吴 斌二〇一七年七月三十一日书记员 熊霄宇
摘要
上诉人刘宏伟尚欠被上诉人盛瑞亨款两笔计94300元，有上诉人给被上诉人出具的“欠条”两张为凭，上诉人主张的2014年11月17日通过ATM机向被上诉人转款40000元系偿还2014年11月4日的借款，因与被上诉人系师生关系而没有收回欠条，该上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2160元，由上诉人刘宏伟承担。本判决为终审判决。审判长 余继田审判员 陈 钢审判员 吴 斌二〇一七年七月三十一日书记员 熊霄宇
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1932号上诉人（原审被告）刘宏伟，男，汉族，1984年2月19日生，住商城县。委托诉讼代理人童明乐，河南宇楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盛瑞亨，男，汉族，1963年11月19日生，住商城县。委托诉讼代理人陈礼友，河南冠南律师事务所律师。原审被告曾广兰，女，汉族，住商县。系上诉人刘宏伟妻子。上诉人刘宏伟因与被上诉人盛瑞亨民间借……