其他行政行为 （2018）桂10行初18号
裁判要旨
《中华人民共和国自然保护区条例》第二十八条第一款规定：“禁止在自然保护区的缓冲区开展旅游和生产经营活动…。”第三十二条第一款规定：“在自然保护区的核心区和缓冲区内，不得建设任何生产设施。在自然保护区的实验区内，不得建设污染环境、破坏资源或者景观的生产设施；建设其他项目，其污染物排放不得超过国家和地方规定的污染物排放标准。在自然保护区的实验区内已经建成的设施，其污染物排放超过国家和地方规定的排放标准的，应当限期治理；造成损害的，必须采取补救措施。”本案中，原告乐源公司投资建成的乐业县有机肥堆料场及仓储基地厂房建筑物位于雅长兰科植物国家级自然保护区缓冲区区域范围内为客观存在的事实，依照上述法规的规定，无论建筑物合法与否应当限期予以拆除，同时进行生态整治修复。原告乐源公司自最初开始拟租赁集体土地建设乐源有机肥堆料场及仓储基地厂房时，就已得到乐业县发展和改革局的同意建厂备案。继而在选厂址租赁集体土地时，乐业县花坪镇花坪村民委员会、乐业县花坪镇人民政府、乐业县农业局、乐业县国土资源局亦签署意见并加盖公章，同意使用农用地进行项目建设。原告乐源公司在项目建设过程中，办理取得了乐业县工商
摘要
《中华人民共和国自然保护区条例》第二十八条第一款规定：“禁止在自然保护区的缓冲区开展旅游和生产经营活动…。”第三十二条第一款规定：“在自然保护区的核心区和缓冲区内，不得建设任何生产设施。在自然保护区的实验区内，不得建设污染环境、破坏资源或者景观的生产设施；建设其他项目，其污染物排放不得超过国家和地方规定的污染物排放标准。在自然保护区的实验区内已经建成的设施，其污染物排放超过国家和地方规定的排放标准的，应当限期治理；造成损害的，必须采取补救措施。”本案中，原告乐源公司投资建成的乐业县有机肥堆料场及仓储基地厂房建筑物位于雅长兰科植物国家级自然保护区缓冲区区域范围内为客观存在的事实，依
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院 行政判决书 （2018）桂10行初18号 原告广西乐业县乐源有机肥料有限责任公司。 法定代表人曹光军，董事长。 委托代理人和建人，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告乐业县人民政府。地址：广西乐业县同乐镇三乐街004号。 法定代表人李荣能，县长。 委托代理人韦跃建，乐业县司法局干部。 委托代理人蒙文岩，乐业县司法局干部。 原告广西乐……