盗窃 （2017）浙03刑终631号

上诉人姜应忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。姜应忠有前科劣迹，酌情从重处罚。姜应忠仅因形迹可疑被公安机关盘问后主动交代了司法机关尚未掌握的犯罪事实，应认定为自首。虽然公安机关从姜应忠身上查获了与犯罪有关的涉案手表，但手表系常见随身携带物，而且该手表价值低廉，符合被告人身份，不足以引起行为人具有犯罪嫌疑的怀疑，再则失主当时亦尚未报案，司法机关也无法通过对手表的鉴定、识别认定该手表为失窃手表，故姜应忠交代相关盗窃事实的行为仍具有主动性，原审未认定为自首不当，二审予以纠正，并在量刑上予以从轻体现。原审定罪准确，审判程序合法，但量刑失当，上诉人姜应忠撤回上诉的申请不符合法律规定，不予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，以及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持浙江省温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302刑初317号刑事判决第二项，即责令被告人姜应忠退赔违法所得人民币27元，分别返还被害人李章海

上诉人姜应忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。姜应忠有前科劣迹，酌情从重处罚。姜应忠仅因形迹可疑被公安机关盘问后主动交代了司法机关尚未掌握的犯罪事实，应认定为自首。虽然公安机关从姜应忠身上查获了与犯罪有关的涉案手表，但手表系常见随身携带物，而且该手表价值低廉，符合被告人身份，不足以引起行为人具有犯罪嫌疑的怀疑，再则失主当时亦尚未报案，司法机关也无法通过对手表的鉴定、识别认定该手表为失窃手表，故姜应忠交代相关盗窃事实的行为仍具有主动性，原审未认定为自首不当，二审予以纠正，并在量刑上予以从轻体现。原审定罪准确，审判程序合法，但量刑失当，上诉人姜应忠撤回上诉的申请不符合法律

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙03刑终631号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜应忠，男，1989年10月14日出生，土家族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省江口县。因盗窃于2012年11月3日被处行政拘留十二日；又因犯非法侵入住宅罪于2010年1月4日被判处拘役五个月。因本案于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于……