民间借贷纠纷 （2019）闽0502民初626号
裁判要旨
卓清发主张杨滨鸿向其借款60000元，并提供借条为证，本院予以采纳。 卓清发与杨滨鸿之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。 卓清发与杨滨鸿未约定借款期限，随时可请求杨滨鸿偿还借款。 现有证据未能证明杨滨鸿已偿还借款，故卓清发请求杨滨鸿偿还借款60000元，于法有据，本院予以支持。 卓清发主张与杨滨鸿口头约定借款月利率3%，却未有证据佐证，本院不予采纳。 现有证据未能证明卓清发与杨滨鸿约定借款利息，诉争借款应视为无息借贷。 诉争借款虽为无息借贷，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，杨滨鸿仍应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 卓清发于2019年1月21日提起诉讼，向杨滨鸿主张权利，此时，杨滨鸿应偿还卓清发的款项。 因杨滨鸿未偿还款项，故应自2019年1月21日起按照年利率6%支付卓清发资金占用期间的利息。 卓清发请求杨滨鸿支付借款利息，本院部分予以支持，杨滨鸿应支付卓清发自2019年1月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算借款60000元的利息。 卓
摘要
卓清发与杨滨鸿民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初626号 原告:卓清发，男，1963年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告:杨滨鸿，男，1973年9月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告卓清发与被告杨滨鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告卓清发到庭参加诉讼，被告杨滨鸿经传票传唤，无正当理由……