诈骗 （2019）沪01刑终1809号

原审判决认定上诉人何桂光、范栋、范洋、周明胜、罗新财、邱轮和原审被告人杨宗儒、钟春槐犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。何桂光、范栋、范洋、周明胜、罗新财、邱轮撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人何桂光、范栋、范洋、周明胜、罗新财、邱轮撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104刑初686号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　胡洪春审判员　　韦　庆审判员　　吴循敏二〇一九年十一月二十六日书记员　　刘嫣琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 关注

原审判决认定上诉人何桂光、范栋、范洋、周明胜、罗新财、邱轮和原审被告人杨宗儒、钟春槐犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。何桂光、范栋、范洋、周明胜、罗新财、邱轮撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人何桂光、范栋、范洋、周明胜、罗新财、邱轮撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104刑初686号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　胡洪春审判员　　韦　庆审判员　　吴循敏二〇一九年十一月二十六日书记员　　刘嫣琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1809号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）何桂光，男，1990年4月2日出生，汉族，高中文化，原系XX有限公司组长，户籍地湖南省郴州市汝城县，因本案于2018年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人于正川，上海市李东方律师事务所律师（系上海市法律援助中心指派）。上诉人（原审被告人……