民间借贷纠纷 （2014）渝三中法民申字第00090号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，谭小琼自愿为上述借款提供担保，未约定担保方式和保证期间，担保方式依法应认定为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。现有证据证明韩绍江在保证期间内曾要求谭小琼承担保证责任。故谭小琼应对本案借款本息承担连带清偿责任。综上，原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，再审申请人谭小琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人谭小琼的再审申请。审 判 长 刘长礼审 判 员 官 中代理审判员 杨 洋二〇一四年十一月十三日书 记 员 朱蓝蓝 来自：www.
摘要
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，谭小琼自愿为上述借款提供担保，未约定担保方式和保证期间，担保方式依法应认定为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。现有证据证明韩绍江在保证期间内曾要求谭小琼承担保证责任。故谭小琼应对本案借款本息承担连带清偿责任。综上，原判事实清楚，证据
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝三中法民申字第00090号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭小琼，女，1975年12月5日出生汉族，住重庆市垫江县。委托代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高军，男，1977年9月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩绍江，男，1982年6月4日出生，汉族，……