盗窃 （2010）深中法刑二终字第48号

原审被告人郭某某、李某建以非法占有为目的，采用撬门入室的方法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。其中，原审被告人郭某某实施盗窃五次，原审被告人李某建实施盗窃一次。在共同犯罪中，原审被告人郭某某积极实施盗窃，起主要作用，是主犯；原审被告人李某建参与盗窃，负责望风，起次要作用，是从犯，应从轻处罚。两原审被告人采用撬门入室的方法实施盗窃，社会危害性大，酌情从重处罚。原审被告人郭某某多次实施撬门入室盗窃，主观恶性大，酌情从重处罚。原审被告人李某建归案后，认罪态度较好，酌情从轻处罚。原公诉机关认定原审被告人郭某某盗窃数额巨大，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、原审被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币1000元。二、原审被告人李某建犯盗窃罪，判处有期徒十个月，并罚金人民币1000元。上诉人郭某某及其辩护人辩解、辩护意见认为：郭某某在2007年10月14日至18日、2008年3月5日、2008年5月13日、2009年1月3日晚的行为不构成盗窃犯罪，郭某某在

原审被告人郭某某、李某建以非法占有为目的，采用撬门入室的方法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。其中，原审被告人郭某某实施盗窃五次，原审被告人李某建实施盗窃一次。在共同犯罪中，原审被告人郭某某积极实施盗窃，起主要作用，是主犯；原审被告人李某建参与盗窃，负责望风，起次要作用，是从犯，应从轻处罚。两原审被告人采用撬门入室的方法实施盗窃，社会危害性大，酌情从重处罚。原审被告人郭某某多次实施撬门入室盗窃，主观恶性大，酌情从重处罚。原审被告人李某建归案后，认罪态度较好，酌情从轻处罚。原公诉机关认定原审被告人郭某某盗窃数额巨大，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第48号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2009年7月1日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人李某刚，广东国欣律师事务所律师。原审被告人李某建，男。因涉嫌犯盗窃罪于2009年7月1日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖……