供用热力合同纠纷 （2016）兵12民终26号

原告硕达热力公司对被告邵长好的房屋提供的供暖服务，双方已形成事实上的供用热力合同关系，邵长好应就硕达热力公司提供的供暖服务按规定的标准履行交纳供暖费的义务。对于被告主张2014年度供暖期内室温不达标，应提交相关证据予以证明，根据不达标的实际情况折算热价退还用户或相应核减缴纳，但被告未提供任何证据支持其答辩意见，故对被告的抗辩意见，不予采纳。对于被告主张2012年、2013年的暖气费已缴纳，应提交相关证据证明，根据法院调取的原告公司的两张缴费单据及一张收据，被告认为可以证实其交纳了2012年、2013年暖气费，但根据票面信息，可以确认被告已缴纳了2012年度暖气费，被告并未提交相关证据证实其缴纳了2013年暖气费，故对被告的抗辩意见，原审法院予以部分采纳。对于原告主张以2012年、2013年、2014年每年的暖气费为基数，自当年的12月20日起至2015年5月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率5.25%计息，要求被告支付逾期利息357元，因双方未签订供热合同，未约定供热费用的交付时间及逾期利息，因此对原告该请求原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条

原告硕达热力公司对被告邵长好的房屋提供的供暖服务，双方已形成事实上的供用热力合同关系，邵长好应就硕达热力公司提供的供暖服务按规定的标准履行交纳供暖费的义务。对于被告主张2014年度供暖期内室温不达标，应提交相关证据予以证明，根据不达标的实际情况折算热价退还用户或相应核减缴纳，但被告未提供任何证据支持其答辩意见，故对被告的抗辩意见，不予采纳。对于被告主张2012年、2013年的暖气费已缴纳，应提交相关证据证明，根据法院调取的原告公司的两张缴费单据及一张收据，被告认为可以证实其交纳了2012年、2013年暖气费，但根据票面信息，可以确认被告已缴纳了2012年度暖气费，被告并未提交相关证据证实其缴纳

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵12民终26号上诉人（原审被告）邵长好，男，1969年7月出生。委托代理人吴秀焕，新疆得胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）哈密硕达热力有限公司，住所地新疆哈密红星一场，组织机构代码59917452-4。法定代表人韩以达，总经理。委托代理人马卫东，新疆伟民律师事务所律师。委托代理人周俊军，男，1977年10月出生。上诉人邵长好因……