追偿权纠纷 （2021）京01民终2165号

债务应当清偿，合法的民事合同关系受法律保护。合同各方当事人应按合同约定切实履行合同义务。关于《融资租赁合同》《委托担保协议》《连带责任保证书（自然人担保）》是否依法成立的问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《融资租赁合同》（国金租【2013】租字第FT01119号）上有国银公司、楚峰公司、茂鑫公司及银达信公司盖章及负责人的签字，且楚峰公司已于2013年6月20日接收到该合同项下的租赁物，楚峰公司同意自2013年6月20日《租赁物接收确认函》签发日开始起租。根据当事人提交的扣划明细可以看出，楚峰公司已履行了部分支付租金的义务。至于《委托担保协议》，上有银达信公司、楚峰公司盖章及负责人的签字。连带责任保证书（自然人担保）上有孙曙光及郭红梅的签字，系向银达信公司作出的保证。尽管楚峰公司、孙曙光、郭红梅不认可郭红梅签字的真实性，但并未提交相关证据证明郭红梅签字不真实、不是本人所签，且不针对郭红梅的笔迹申请笔迹鉴定，故法院对其该项答辩意见不予采信。据此，楚峰公司与国银公司、茂鑫公司、银达信公司共同签订的《融资租赁合同》

债务应当清偿，合法的民事合同关系受法律保护。合同各方当事人应按合同约定切实履行合同义务。关于《融资租赁合同》《委托担保协议》《连带责任保证书（自然人担保）》是否依法成立的问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《融资租赁合同》（国金租【2013】租字第FT01119号）上有国银公司、楚峰公司、茂鑫公司及银达信公司盖章及负责人的签字，且楚峰公司已于2013年6月20日接收到该合同项下的租赁物，楚峰公司同意自2013年6月20日《租赁物接收确认函》签发日开始起租。根据当事人提交的扣划明细可以看出，楚峰公司已履行了部分支付租金

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2165号上诉人（原审被告）：湖北楚峰水电工程有限公司，住所地荆州城南开发区学堂洲工业园龙山路东侧。法定代表人：孙静，总经理。委托诉讼代理人：胡万生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王令新，湖北楚韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧****。法定代表人：陈高，总经理。……