建设工程施工合同纠纷 （2021）晋04民终179号

本案的争议焦点是：1、原告与被告安晟公司2015年8月9日签订的《山西省建设工程施工合同》是否有效？2、原告是否按照合同约定完成了承包范围内的工程内容？3、被告安晟公司应支付原告多少工程款？4、被告赵喜平、董林军应否对被告安晟公司欠付原告的工程款承担连带清偿责任？（一）关于第一个争议焦点。法人可以设立分支机构，分支机构是法人的组成部分，分支机构以分支机构的名义从事经营活动，实际上是基于法人的授权。就本案而言，原告系屯留县建筑安装工程总公司设立的分公司，原告的经营范围为：“在本公司核定的经营范围内从事法律法规允许的相关劳力服务（从事建筑施工工程活动凭有效资质证经营）。”屯留县建筑安装工程总公司具有房屋建筑工程施工总承包资质，其向原告出具授权委托书，授权原告进行被告安晟公司所开发的长治县安晟小区工程，原告在工程施工过程中承担一切责任（包括安全、法律纠纷等），在此情形下，2015年8月9日原告以自己的名义与被告安晟公司签订的《山西省建设工程施工合同》并不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同系双方的真实意思表示，故该合同有效。被告安晟公司仅以原告没有房屋建筑工程施工总承包资质为由主张上述合同

本案的争议焦点是：1、原告与被告安晟公司2015年8月9日签订的《山西省建设工程施工合同》是否有效？2、原告是否按照合同约定完成了承包范围内的工程内容？3、被告安晟公司应支付原告多少工程款？4、被告赵喜平、董林军应否对被告安晟公司欠付原告的工程款承担连带清偿责任？（一）关于第一个争议焦点。法人可以设立分支机构，分支机构是法人的组成部分，分支机构以分支机构的名义从事经营活动，实际上是基于法人的授权。就本案而言，原告系屯留县建筑安装工程总公司设立的分公司，原告的经营范围为：“在本公司核定的经营范围内从事法律法规允许的相关劳力服务（从事建筑施工工程活动凭有效资质证经营）。”屯留县建筑安装工程总公司具

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终179号上诉人（原审被告）：长治县安晟房地产开发有限公司，住所地:山西省长治市上党区新市西街。法定代表人：赵喜平，董事长。上诉人（原审被告）：赵喜平，女，住长治市。二上诉人共同委托诉讼代理人：董林军，男，汉族，住长治市。二上诉人共同委托诉讼代理人：冯俊杰，山西中晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屯留县建筑安装工程总公司第十四分公司，住所……