房屋买卖合同纠纷 (2017)鲁02民终1263号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2017年3月1日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。郑敦海上诉请求:1、依法撤销或改判一审判决;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1、一审判决认定房屋买卖合同签订后,郑敦海已将房屋交付杨高斗管理使用直至拆迁,法律依据是什么;2、一审判决认定房屋买卖合同签订后,杨高斗支付了相应的对价,法律依据是什么;3、上诉人的户口是在2001年11月12日搬家迁出的,而被上诉人女儿郑春燕户口是在没有经过上诉人同意,而且完全不知情的情况下,不知通过什么关系和手段于2001年12月18日迁进上诉人房屋;4、所谓证人证言与被上诉人所述事实自相矛盾,一审法院不应采信;5、一审判决为什么对上诉人递交的小水清沟村改造工程交房验收单只字不提。杨高斗辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回上诉人的上诉请求。杨高斗向一审法院起诉请求:1、依法确认原、被告于1996年6月2日签订的买房契约合法有效;2、依法确认青岛市四方区河西街道小水清沟村405号房屋的拆迁相关权益归原告所有;3、诉讼费由被
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2017年3月1日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。郑敦海上诉请求:1、依法撤销或改判一审判决;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1、一审判决认定房屋买卖合同签订后,郑敦海已将房屋交付杨高斗管理使用直至拆迁,法律依据是什么;2、一审判决认定房屋买卖合同签订后,杨高斗支付了相应的对价,法律依据是什么;3、上诉人的户口是在2001年11月12日搬家迁出的,而被上诉人女儿郑春燕户口是在没有经过上诉人同意,而且完全不知情的情况下,不知通过什么关系和手段于2001年12月18日迁进上诉人
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终1263号上诉人(原审被告):郑敦海。委托诉讼代理人:王盛源,青岛市北凯通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨高斗。委托诉讼代理人:刘青,山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人:查俭,山东江河海律师事务所律师。上诉人郑敦海因与被上诉人杨高斗房屋买卖合同纠纷一案,不服青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初181号民事……