民间借贷纠纷 （2016）鄂02民终895号

李富强与网盛公司之间的民间借贷关系，自李富强于2014年8月12日实际支付借款4万元起成立。网盛公司拖欠逾期本金3万元拒不偿还，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行、支付违约金的违约责任。刘钟作为连带责任保证人，对该债务依法应当承担连带责任。李富强提出的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，予以支持。网盛公司提出《借款合同》上的印章与其现印章不符、已向公安机关报案，应驳回李富强诉求等抗辩理由，因其在诉讼中，未能提供公安机关已经刑事立案可引起本案中止诉讼的证据，亦未提供确定合同中的印章为伪造可免除网盛公司民事责任的证据。其辩称该公司已签订有转让合同将100%股份转让给了华洪涛，但未能提供已再次变更公司股东或者业主的工商登记资料以证实。故对该网盛公司的抗辩理由，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决：一、网盛公司在判决生效后十日内，向李富强返还借款本金3万元，同时支付违约金6000元；二、刘钟对网盛公司的上述债务承担连带清偿责任

李富强与网盛公司之间的民间借贷关系，自李富强于2014年8月12日实际支付借款4万元起成立。网盛公司拖欠逾期本金3万元拒不偿还，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行、支付违约金的违约责任。刘钟作为连带责任保证人，对该债务依法应当承担连带责任。李富强提出的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，予以支持。网盛公司提出《借款合同》上的印章与其现印章不符、已向公安机关报案，应驳回李富强诉求等抗辩理由，因其在诉讼中，未能提供公安机关已经刑事立案可引起本案中止诉讼的证据，亦未提供确定合同中的印章为伪造可免除网盛公司民事责任的证据。其辩称该公司已签订有转让合同将100%股份转让给了华洪涛，但未能提供已再次

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终895号上诉人（一审被告）：黄石网盛车辆配件制造有限公司，住所地：黄石市黄石港区黄石大道596号。法定代表人：欧才先，公司董事长。委托诉讼代理人：华洪涛，该公司职员。被上诉人（一审原告）：李富强。被上诉人（一审被告）：刘钟。上诉人黄石网盛车辆配件制造有限公司（以下简称网盛公司）因与被上诉人李富强、刘钟民间借贷纠纷一案，不服黄石市黄石港……