股权转让纠纷 （2019）京03民初87号

刘松就10150号案件提起第三人撤销之诉，主体不适格，故对刘松的起诉，本院予以驳回。刘松不服，提起上诉。北京市高级人民法院于2018年8月31日作出（2018）京民终141号民事裁定：一、撤销北京市第三中级人民法院（2016）京03民撤16号民事裁定；二、本案指令北京市第三中级人民法院审理。裁判理由主要为，本案中，刘松起诉请求依法撤销一审法院作出的10150号民事判决。10150号生效判决维持顺义法院（2012）顺民初字第9831号判决，判令杨美玲、杨维旺、张伟生、实地公司于判决生效之日起7日内将某大厦第九层房屋共同无偿给付黄一夫并将房屋所有权过户至黄一夫名下。而在本案中，刘松主张其系某大厦第九层905号房屋买受人，10150号判决损害了其民事权益。刘松同时提交了其与实地公司签订的《北京市商品房预售合同》《商品房预售合同联机备案表》、北京市地方税务局通用机打发票等初步证据，用以证明其系某大厦第九层905号房屋买受人，且已经办理了网签、支付了全部购房款、并实际占有、使用该房屋。据此法院认为，刘松对黄一夫与杨美玲、杨维旺、张伟生、实地公司在10150号案件中诉争的房屋有独立的请求权，其因不

刘松就10150号案件提起第三人撤销之诉，主体不适格，故对刘松的起诉，本院予以驳回。刘松不服，提起上诉。北京市高级人民法院于2018年8月31日作出（2018）京民终141号民事裁定：一、撤销北京市第三中级人民法院（2016）京03民撤16号民事裁定；二、本案指令北京市第三中级人民法院审理。裁判理由主要为，本案中，刘松起诉请求依法撤销一审法院作出的10150号民事判决。10150号生效判决维持顺义法院（2012）顺民初字第9831号判决，判令杨美玲、杨维旺、张伟生、实地公司于判决生效之日起7日内将某大厦第九层房屋共同无偿给付黄一夫并将房屋所有权过户至黄一夫名下。而在本案中，刘松主张其系某大厦第

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民初87号原告：刘松，男，1991年10月3日出生。委托诉讼代理人：崔皓，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云云，北京市中通策成律师事务所律师。被告：北京实地房地产开发有限责任公司。住所地：北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。法定代表人：杨维旺，总经理。委托诉讼代理人：魏魏，北京市蓝石律师事务所律师。被告：杨维旺，男，195……