民间借贷纠纷 （2015）连民终字第01594号

合法的借贷关系应受法律保护。惠康霞向杜海燕借款9万元，有《借条》为凭，借款事实清楚、证据确实充分，借款到期后，惠康霞未能按约还款，故杜海燕要求惠康霞偿还借款9万元的诉讼请求成立，应依法予以支持。原审法院遂判决：惠康霞于判决发生法律效力之日起十日内偿还杜海燕借款9万元。上诉人惠康霞上诉主张，涉案款项系俩人一起在赌场放贷产生，不是借款。被上诉人一审中向法院提供的上诉人的住址是错误的，导致上诉人未到庭，属程序违法。请求法院查明事实，依法驳回诉讼请求。被上诉人杜海燕辩称，上诉人所说的不是事实，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉请求。上诉人惠康霞向法庭提供了王杰、王月两名证人出庭作证。王杰证实，惠康霞借杜海燕九万块钱，后来九万块钱算到我头上，由我偿还。后来我又打九万元欠条给杜海燕。他们借钱是在赌钱场上，当时我在场。我向惠康霞借钱，不知道她钱是哪里来的，后来知道是杜海燕的钱。王月证实，上诉人和被上诉人拿钱到涟水赌场上“苦钱”，结果他们的钱让另外一个人输掉了，暂时还不了。钱由王杰来还，他们互相都同意了。王杰又打了一份条子给杜海燕。上诉人还向法庭提供了惠康霞的身份证复印件一份，

合法的借贷关系应受法律保护。惠康霞向杜海燕借款9万元，有《借条》为凭，借款事实清楚、证据确实充分，借款到期后，惠康霞未能按约还款，故杜海燕要求惠康霞偿还借款9万元的诉讼请求成立，应依法予以支持。原审法院遂判决：惠康霞于判决发生法律效力之日起十日内偿还杜海燕借款9万元。上诉人惠康霞上诉主张，涉案款项系俩人一起在赌场放贷产生，不是借款。被上诉人一审中向法院提供的上诉人的住址是错误的，导致上诉人未到庭，属程序违法。请求法院查明事实，依法驳回诉讼请求。被上诉人杜海燕辩称，上诉人所说的不是事实，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉请求。上诉人惠康霞向法庭提供了王杰、王月两名证人出庭

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第01594号上诉人（原审被告）惠康霞，居民。委托代理人王德智，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）杜海燕，居民。委托代理人李冬明，江苏灌江律师事务所律师。上诉人惠康霞因与被上诉人杜海燕民间贷纠纷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2014）南民初字第1797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2……