交通肇事 （2018）闽07刑终85号
裁判要旨
被上诉人丁朝阳违反道路交通安全法，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人魏某1、谢某、俞某、魏某2、魏某3、魏某4提出本案死亡赔偿金应按城镇居民的标准予以赔偿的上诉意见，经查，被害人魏某5在浦城县常年从事废品收购业务属实，但其2010年后经常居住地和经营场所均已搬迁至浦城县，该村系基层乡镇政府的非集镇区域，应界定为农村，故其虽不以农业收入为生活来源，但其主要收入来源地在农村，原判以其户籍所在地、经常居住地、主要收入来源地均在农村，按农村居民标准计算死亡赔偿金并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。对于各上诉人提出俞某三个儿子不应承担被扶养人生活费相应份额的上诉意见，经查，上诉人俞某丧失部分劳动能力，且事故发生时已年满50周岁，参照女工退休年龄，可支持被扶养人生活费的诉请，因夫妻子女间有相互扶养义务，上诉人俞某的三名成年子女亦应共同承担该项费用，故原判对该项费用的计算亦无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
摘要
魏某1、谢某交通肇事二审刑事裁定书 交通肇事
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）闽07刑终85号原公诉机关福建省浦城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某1，男，1932年12月15日出生，汉族，农民，住福建省福清市。系被害人魏某5之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某，女，1936年10月19日出生，汉族，农民，住福建省福清市。系被害人魏某5之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）俞某，女，……