买卖合同纠纷 （2019）豫16民辖终246号

被上诉人是买卖合同接受货币一方明显错误，根据民诉法第21条、23条、民诉法司法解释等有关规定，太康县人民法院对该案不具有管辖权，应由焦作市山阳区人民法院管辖。焦云亮辩称，本案太康县人民法院有管辖权，请求依法驳回上诉，维持原裁定，由太康县人民法院审理。原审被告王振中未到庭，未辩称。本院认为，本案系买卖合同纠纷管辖权异议上诉案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高院人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人焦云亮起诉要求上诉人及原审被告返还定金40000元，争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币的一方，被上诉人住所地即太康县为合同履行地，故太康县人民法院对本案有管辖权，一审裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

被上诉人是买卖合同接受货币一方明显错误，根据民诉法第21条、23条、民诉法司法解释等有关规定，太康县人民法院对该案不具有管辖权，应由焦作市山阳区人民法院管辖。焦云亮辩称，本案太康县人民法院有管辖权，请求依法驳回上诉，维持原裁定，由太康县人民法院审理。原审被告王振中未到庭，未辩称。本院认为，本案系买卖合同纠纷管辖权异议上诉案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高院人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民辖终246号上诉人（原审被告）：马好福（又名马小春），男，汉族，1979年9月16日生，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：焦云亮，男，汉族，1963年9月15日生，住河南省太康县。原审被告：王振中，男，汉族，1965年12月5日生，住河南省滑县。上诉人马好福因与被上诉人焦云亮、原审被告王振中买卖合同纠纷管辖权上诉一案，不服河南……