（2015）鄂随州中民一终字第00168号

原告李某、被告代某均认为夫妻感情已经破裂，对于解除婚姻关系双方无异议。故对原告的离婚诉求，法院依法予以准许。原、被告对儿子代嘉荣的抚养权争议，因原告不能向法庭举证证明自己抚养孩子的优越性，且原告现在外打工，居无定所，收入亦不高，而孩子在原告外出后一直随被告居住生活，已形成固定的生活习惯，被告亦要求抚养孩子，并不要求原告给付孩子抚养费，孩子由被告抚养对孩子的成长、教育较为有利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、准予原告李某与被告代某离婚。二、儿子代嘉荣由被告代某抚养。三、夫妻共同财产：一台比亚迪G3小轿车（车牌号：鄂K×××××）归被告代某所有，代某给付李某25000元。四、家庭债务由被告代某承担。诉讼费300元由原告李某负担。上诉人李某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误，适用法律错误，导致判决错误。1、一审认定小孩在上诉人外出后一直随被上诉人生活、上诉人未尽抚养义务不是事实。2、小孩代嘉荣在2014年10月前一直由李某照顾

原告李某、被告代某均认为夫妻感情已经破裂，对于解除婚姻关系双方无异议。故对原告的离婚诉求，法院依法予以准许。原、被告对儿子代嘉荣的抚养权争议，因原告不能向法庭举证证明自己抚养孩子的优越性，且原告现在外打工，居无定所，收入亦不高，而孩子在原告外出后一直随被告居住生活，已形成固定的生活习惯，被告亦要求抚养孩子，并不要求原告给付孩子抚养费，孩子由被告抚养对孩子的成长、教育较为有利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、准予原告李某与被告代某离婚。二、儿子代嘉荣由

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民一终字第00168号上诉人（原审原告）：李某，女，1986年10月8日出生，汉族，务工。被上诉人（原审被告）：代某，男，1980年1月8日出生，汉族，自由职业。上诉人李某为与被上诉人代某离婚纠纷一案，不服广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第00353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员郭建强担任……