（2014）丽中民一终字第5号

本案系火灾引发的损害赔偿，公安机关对火灾成因作出了认定，原、被告双方均未提出异议，原审法院予以确认。被告杜某1因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但因其系无民事行为能力人，造成他人损害的，应由其监护人杜某2及王某承担相应的侵权责任。原审法院对原告和芳因火灾导致的直接财产损失依司法鉴定意见确定为62832元，扣除被告杜某2及被告王某当庭赔付给原告的20000元，被告杜某2及被告王某还应赔付给原告和芳财产损失赔偿款42832元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第三十二条之规定，判决：被告杜某2、被告王某于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告和芳财产损害赔偿款42832元。案件受理费1056元，由被告杜某2、王某承担。 原审判决宣判后，杜某1、杜某2、王某不服，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，并对上诉人的二审案件受理费予以免收。其主要的上诉理由是：一、关于如何看待上诉人在一审时所举的《丽江市“标本兼治”筑牢古城“防火墙”》的材料问题。尽管上诉人在提交一审法院的《被告杜某1、杜某2、王某提交的答辩证据清单》中的“证明内容”中提

本案系火灾引发的损害赔偿，公安机关对火灾成因作出了认定，原、被告双方均未提出异议，原审法院予以确认。被告杜某1因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但因其系无民事行为能力人，造成他人损害的，应由其监护人杜某2及王某承担相应的侵权责任。原审法院对原告和芳因火灾导致的直接财产损失依司法鉴定意见确定为62832元，扣除被告杜某2及被告王某当庭赔付给原告的20000元，被告杜某2及被告王某还应赔付给原告和芳财产损失赔偿款42832元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第三十二条之规定，判决：被告杜某2、被告王某于本判决生效之日起三十日内赔偿给

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)丽中民一终字第5号 上诉人（原审被告）杜某1，男，2003年5月1日生，白族，家住大理白族自治州鹤庆县。 法定代理人杜某2，男，1975年10月18日生，白族，初中文化，住址同上，系上诉人杜某1之父。 法定代理人王某，女，1976年4月15日生，白族，文盲，家庭住址同上，系上诉人杜某1之母。 上诉人（原审被告）杜某2，身份事项详见上。 上诉……