建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终3295号

本案的争议焦点是双方签订的《莘华建工人工费价格及支付方式确认书》是否应该解除问题。莘华建工公司认为双方合同签订后即开始施工，至2019年8月25日，刘现超仅施工至基础筏板工程时就停止施工，虽经协商至今仍处于停工状态，并称刘现超拒不支付工人工资，导致停工，工人工资由我公司代为发放。因施工现场仍留有刘现超的施工机械、设备、用具等，致使该工程无法另行承包继续施工，这样延续下去，工程明显无法按期竣工。刘现超自停工至今近一年半的时间，从其行为上表明不再履行合同义务，明显不能实现合同目的，因此，解除莘华建工公司、刘现超之间签订的莘县中原农产品物流园24#B栋工程的承包合同。判令刘现超立即将其停放在莘县中原农产品物流园24#B栋工程用于施工的机械、设备、用具等全部撤离施工现场。刘现超对此不予认可，并认为造成工程停工的原因是因为莘华建工公司资金出现问题，造成施工原料、材料跟不上，工程不得已停工。并提供了施工技术人员颜培广、建筑瓦工吕兆池，当庭予以证明。我方不欠工人工资，反而是莘华建工公司拖欠工资。并主张为了保护刘现超的权益，要求继续实施。施工机械、设备、辅料、人员随时待命；还辩称莘华建工公司要求解除合

本案的争议焦点是双方签订的《莘华建工人工费价格及支付方式确认书》是否应该解除问题。莘华建工公司认为双方合同签订后即开始施工，至2019年8月25日，刘现超仅施工至基础筏板工程时就停止施工，虽经协商至今仍处于停工状态，并称刘现超拒不支付工人工资，导致停工，工人工资由我公司代为发放。因施工现场仍留有刘现超的施工机械、设备、用具等，致使该工程无法另行承包继续施工，这样延续下去，工程明显无法按期竣工。刘现超自停工至今近一年半的时间，从其行为上表明不再履行合同义务，明显不能实现合同目的，因此，解除莘华建工公司、刘现超之间签订的莘县中原农产品物流园24#B栋工程的承包合同。判令刘现超立即将其停放在莘县中原

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终3295号上诉人(原审原告)：山东莘华建工科技股份有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处小康街西首路北。法定代表人：徐印珠，公司经理。委托诉讼代理人：马居英，男，1975年8月28日出生，汉族，该公司法律顾问，住山东。被上诉人（原审被告）：刘现超，男，1979年1月25日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：杨保占，山东瀛辰律师事务……