申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2019）粤03民初4033号

本案是申请认可台湾地区法院民事判决案件，应根据《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》的相关规定进行审查。本案争议的焦点是台湾地区高等法院作出的2017年度重上字第84号民事判决是否应予认可；认可后是否违反一个中国原则。一、该判决裁判的是作为平等民事主体的微星公司与易方公司之间的货款给付纠纷，台湾地区法院审理该案时，双方当事人均有委托代理人出庭参加诉讼。该判决中适用的法律条文、裁判结果未违反一个中国原则等国家法律的基本原则，认可该判决不违反一个中国原则等国家法律的基本原则。二、易方公司提出的其他不予认可该判决的理由不是不予认可的法定事由，本院不予支持。综上，台湾地区高等法院2017年度重上字第84号民事判决不存在《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十五条规定的情形，应予以认可和执行。微星公司还申请认可2016年度重诉字第125号民事判决，鉴于该判决已被2017年度重上字第84号民事判决改判，故无认可必要。依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一

本案是申请认可台湾地区法院民事判决案件，应根据《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》的相关规定进行审查。本案争议的焦点是台湾地区高等法院作出的2017年度重上字第84号民事判决是否应予认可；认可后是否违反一个中国原则。一、该判决裁判的是作为平等民事主体的微星公司与易方公司之间的货款给付纠纷，台湾地区法院审理该案时，双方当事人均有委托代理人出庭参加诉讼。该判决中适用的法律条文、裁判结果未违反一个中国原则等国家法律的基本原则，认可该判决不违反一个中国原则等国家法律的基本原则。二、易方公司提出的其他不予认可该判决的理由不是不予认可的法定事由，本院不予支持。综上，台湾地区高等法院20

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4033号申请人：微星科技股份有限公司，住所地台湾地区新北市中和区立德街**，公司统一编号22178368。法定代表人：徐祥。委托诉讼代理人：倪擎，上海鼎辰律师事务所律师。被申请人：深圳易方数码科技股份有限公司，，住所地广东省深圳市光明新区光明街道双明大道**易方大厦统一社会信用代码91440300743223360A。法定代表人：王……