民间借贷纠纷 (2014)安中民二中字第1925号
裁判要旨
上诉人王向飞于2012年10月10日向被上诉人常伏印出具借据,事实清楚、证据充分,原审判决王向飞偿还常伏印借款及利息并无不当。王向飞上诉称真正的借款人是张治及其已向常伏印交付30多万元,但该理由也不足以否定其向被上诉人常伏印出具借据的事实,且上诉人王向飞一、二审均未提供有力证据证明自己的主张,故其上诉理由不能成立。王向飞关于原审程序违法的上诉理由也不能成立。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10800元,由上诉人王向飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏文联审 判 员 吕建伟代理审判员 杨 晓二〇一四年十一月六日书 记 员 申晓兰 搜索“”
摘要
上诉人王向飞于2012年10月10日向被上诉人常伏印出具借据,事实清楚、证据充分,原审判决王向飞偿还常伏印借款及利息并无不当。王向飞上诉称真正的借款人是张治及其已向常伏印交付30多万元,但该理由也不足以否定其向被上诉人常伏印出具借据的事实,且上诉人王向飞一、二审均未提供有力证据证明自己的主张,故其上诉理由不能成立。王向飞关于原审程序违法的上诉理由也不能成立。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10800元,由上诉人王向飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏文联审 判 员 吕建
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二中字第1925号上诉人(原审被告)王向飞,男,1975年5月1日出生。被上诉人(原审原告)常伏印,男,1970年4月3日出生。委托代理人刁德飞,河南安昌律师事务所律师。原审被告闫保民,男,1975年3月20日出生。上诉人王向飞因与被上诉人常伏印、原审被告闫保民民间借贷纠纷一案,不服河南省安阳市北关区人民法院(2014)北民初字第93号民……