买卖合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第03815号
裁判要旨
卡尼森汽配公司、李练池、施圆圆对双方有过买卖关系均无异议,李练池从事个体经营购买了卡尼森汽配公司的货物后,经对账结算由其妻子施圆圆向卡尼森汽配公司法定代表人陈超出具了“欠条”,且“欠条”上明确了尚欠货款的金额并约定了付款时间,该“欠条”上载明的权利义务关系明确,义务人应当按照约定全面履行自己的义务。在此,卡尼森汽配公司法定代表人陈超的行为应系职务行为,权利人(即债权人)应为卡尼森汽配公司;虽然“欠条”系由施圆圆的个人名义出具,但根据“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”的原则,义务人(即债务人)应为李练池和施圆圆。李练池、施圆圆应当按“欠条”约定按期足额向卡尼森汽配公司履行支付尚欠货款的义务,李练池、施圆圆逾期未履行,已构成违约,应当依法承担违约责任。由于卡尼森汽配公司、李练池、施圆圆在“欠条”上约定了付款期限,且卡尼森汽配公司、李练池、施圆圆双方并未对逾期付款损失(即原告诉称的“资金占用损失”)作出约定,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法
摘要
卡尼森汽配公司、李练池、施圆圆对双方有过买卖关系均无异议,李练池从事个体经营购买了卡尼森汽配公司的货物后,经对账结算由其妻子施圆圆向卡尼森汽配公司法定代表人陈超出具了“欠条”,且“欠条”上明确了尚欠货款的金额并约定了付款时间,该“欠条”上载明的权利义务关系明确,义务人应当按照约定全面履行自己的义务。在此,卡尼森汽配公司法定代表人陈超的行为应系职务行为,权利人(即债权人)应为卡尼森汽配公司;虽然“欠条”系由施圆圆的个人名义出具,但根据“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”的原则,义务人(即债务人)应为李练池和施圆圆。李练池、施圆圆应当按“欠条”约
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第03815号上诉人(原审被告):李练池。委托代理人:刘海波,重庆嘉豪律师事务所律师。委托代理人:冯昆仑,重庆嘉豪律师事务所律师。上诉人(原审被告):施圆圆。委托代理人:刘海波,重庆嘉豪律师事务所律师。委托代理人:冯昆仑,重庆嘉豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):济南卡尼森汽车配件有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:陈超,……