（2021）苏10民辖终226号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的四份《产品销售合同》第六条“违约责任”一栏均明确约定：当合同发生争议时，合同双方应当通过友好协商解决，如协商不成，可向甲方孟国庆户口所在地法院（江苏省扬州市江都区人民法院）起诉解决。该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。故原审法院依据管辖协议对本案享有管辖权，综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销扬州市江都区人民法院(2021)苏1012民初4552号之一民事裁定；二、本案由扬州市江都区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李益松审判员 钱鹏瑛审判员 赵一平二〇二一年九月二十八日书记员 严 晶
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的四份《产品销售合同》第六条“违约责任”一栏均明确约定：当合同发生争议时，合同双方应当通过友好协商解决，如协商不成，可向甲方孟国庆户口所在地法院（江苏省扬州市江都区人民法院）起诉解决。该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。故原审法院依据管辖协议对本案享有管辖权，综上，上诉人的上诉请求成立，本
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终226号上诉人（原审原告）：深圳市杰荣达电线电缆有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇口太子路87号荔园5栋104。法定代表人：孟国庆，该公司总经理。上诉人（原审原告）：孟国庆。被上诉人（原审被告）：深圳训修发制品有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南山大道南园工业园2座厂房一、六层。法定代表人：冯志辉，该公司执行董事。……