民间借贷纠纷 (2020)苏07民终3725号

案号
(2020)苏07民终3725号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

张楹梅向周蕾借款并出具借条系其真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效。张楹梅未及时偿还实际借款本金96000元,应承担相应的还款责任,一审法院依法予以支持。关于周蕾要求卞雪峰偿还借款的主张,因卞雪峰未在借条中签名,且案中证据不能证实涉案款项系用于张楹梅、卞雪峰家庭共同生活,此外在周蕾提供的2020年1月18日对话录音中,亦未能反映卞雪峰明确表示对该债务予以追认,故周蕾该主张缺乏依据,一审法院依法不予支持。关于利息,周蕾主张从2020年1月4日起至实际给付之日止,按银行同期贷款利率四倍计算,经审查,虽借条中未约定利息,但是双方均认可存在利息的约定,故一审法院依法调整为从2020年1月4日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。张楹梅经一审法院合法传唤,既不到庭应诉,也不向法庭举证,视为对其权利的放弃,依法应承担举证不能的法律后果。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、张楹梅于判决生效后十日内向周蕾支付借款96000元及利息(从2020年1

摘要

张楹梅向周蕾借款并出具借条系其真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效。张楹梅未及时偿还实际借款本金96000元,应承担相应的还款责任,一审法院依法予以支持。关于周蕾要求卞雪峰偿还借款的主张,因卞雪峰未在借条中签名,且案中证据不能证实涉案款项系用于张楹梅、卞雪峰家庭共同生活,此外在周蕾提供的2020年1月18日对话录音中,亦未能反映卞雪峰明确表示对该债务予以追认,故周蕾该主张缺乏依据,一审法院依法不予支持。关于利息,周蕾主张从2020年1月4日起至实际给付之日止,按银行同期贷款利率四倍计算,经审查,虽借条中未约定利息,但是双方均认可存在利息的约定,故一审法院依法调整为从2020年1月

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终3725号上诉人(原审被告):张楹梅(曾用名张艺馨、张银梅),女,汉族,住连云港市开发区。委托诉讼代理人:刘志,江苏苏源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周蕾,女,汉族,住连云港海州区。原审被告:卞雪峰,男,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:仇萌萌,江苏田湾律师事务所律师。上诉人张楹梅与被上诉人周蕾、卞雪峰民间借贷纠纷一案……