（2015）庆行初字第143号

关于起诉期限的问题。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告公民法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从当事人知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，2010年9月5日，原告景华英与让胡路区新华后山屯区域及林场家属区改造指挥部签订拆迁协议，并于签订拆迁协议后领取拆迁补偿款。而原告景华英于2015年10月23日向法院提起行政诉讼，故原告景华英的起诉明显超过法定起诉期限。关于原告刘希权、刘超、刘景的诉讼主体资格是否适格的问题。本案中，原告刘希权与景华英原系夫妻关系，2006年经大庆市让胡路区人民法院调解离婚，婚育子女为刘超、刘景。因涉案拆迁协议的签订主体分别为景华英与让胡路区新华后山屯区域及林场家属区改造指挥部，且签订的时间为2010年9月5日。原告刘希权、刘超、刘景没有向法院提供证明其在被拆迁范围内有合法产权房屋的证明，不能证明其与本案涉案被拆迁行为有利害关系，综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十

关于起诉期限的问题。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告公民法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从当事人知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，2010年9月5日，原告景华英与让胡路区新华后山屯区域及林场家属区改造指挥部签订拆迁协议，并于签订拆迁协议后领取拆迁补偿款。而原告景华英于2015年10月23日向法院提起行政诉讼，故原告景华英的起诉明显超过法定起诉期限。关于原告刘希权、刘超、刘景的诉讼主体资格是否

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）庆行初字第143号原告刘希权，男，1964年5月4日出生，汉族，无职业。原告景华英，女，1962年12月27日出生，汉族。原告刘超，男，1990年2月21日出生，汉族。原告刘景，女，1989年1月15日出生，汉族，无职业，。被告大庆市让胡路区人民政府，所在地大庆市让胡路区中央大街102号。负责人王彦杰，该区常务副区长。原告刘希权、景华英、刘超……