（2013）深中法行终字第10号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案房屋位于深圳市罗湖区行政区域，本案由深圳市罗湖区人民法院管辖符合法律规定，对解决行政争议也更有利。原审法院裁定移送深圳市罗湖区人民法院审理，本院予以确认。深圳市奥康德百货有限公司的上诉请求，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条、第六十一条第（一）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱仲明审 判 员 罗毓莉代理审判员 杨宝强二〇一三年一月八日书 记 员 林晓鹏
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案房屋位于深圳市罗湖区行政区域，本案由深圳市罗湖区人民法院管辖符合法律规定，对解决行政争议也更有利。原审法院裁定移送深圳市罗湖区人民法院审理，本院予以确认。深圳市奥康德百货有限公司的上诉请求，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条、第六十一条第（一）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱仲明审 判 员 罗毓莉代理审判员 杨宝强二〇一三年
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）深中法行终字第10号上诉人（原审原告）深圳市奥康德百货有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路61号工业品大厦61栋14。法定代表人张丽平，总经理。被上诉人（原审被告）深圳市规划和国土资源委员会，住所地广东省深圳市福田区红荔西路8009号规划大厦。法定代表人王幼鹏，主任。原审第三人深圳市金怡富投资发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民北路……