（2017）内25刑终32号

被告人李丙宏违反国家毒品管制法规，明知是毒品而伙同他人非法贩卖甲基苯丙胺39.67克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人李丙宏贩卖毒品罪罪名成立。对于被告人包海峰、张继承是否构成贩卖毒品罪，根据《最高人民法院〈关于印发全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要〉法（2008）324号的通知》第一条：毒品案件的罪名确定和数量认定问题之第五自然段”有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利，变相加价贩卖毒品的，对代购者应以贩卖毒品定罪。明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关犯罪的共犯论处。”之精神，结合本案中公诉机关举证材料中的被告人张继承供述以及何某辨认笔录可以证实，被告人包海峰与案外人何某之间存在买卖毒品的交易行为。张继承供述中也称：”当时因为怕被公安局查，我把这一大袋冰毒放在垃圾桶旁边，等见到包海峰以后给包海峰10克冰毒，我自己拿10克，然后给西乌旗人20克。”据此可以认

被告人李丙宏违反国家毒品管制法规，明知是毒品而伙同他人非法贩卖甲基苯丙胺39.67克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人李丙宏贩卖毒品罪罪名成立。对于被告人包海峰、张继承是否构成贩卖毒品罪，根据《最高人民法院〈关于印发全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要〉法（2008）324号的通知》第一条：毒品案件的罪名确定和数量认定问题之第五自然段”有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利，变相加价贩卖毒品的，对代购者

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）内25刑终32号原公诉机关内蒙古自治区阿巴嘎旗人民检察院。上诉人(原审被告人)包海峰，男，1973年3月19日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区锡林郭勒盟阿巴嘎旗。无前科。因本案，于2015年2月4日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押内蒙古自治区阿巴嘎旗看守所。上诉人（原审被告人）张继承，男……