建设工程合同纠纷 （2017）皖06民终469号

二审期间，本院再次组织当事人进行了对账。根据现有证据，石启旭、石启芳、石启方与王重平之间的交易涉及“大清包”、土方工程、整改工程和追加工程，还有石料供货等。双方之间为上述交易多次发生纠纷，并曾经起诉到一审法院，而石启旭、石启芳、石启方本案起诉的事项不是上述交易范围的全部。对于涉案工程价款的数额，对于已付款的具体数额，对于部分工程整改的原因及责任比例，对于案外人卢超、王小利、张凤宣等人是否及如何参与整改工程施工，相关费用应当如何计算，一审判决的相关认定存在不清之处。综上，有新的证据表明，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市杜集区人民法院（2016）皖0602民初923号民事判决；二、本案发回安徽省淮北市杜集区人民法院重审。上诉人石启旭、石启芳、石启方预交的二审案件受理费9400元，上诉人王重平预交的二审案件受理费2968元，均予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　王咏梅审判员　　朱　文审判员　　朱炳武二〇一七年九月二十七日书记员　　李玥彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上

二审期间，本院再次组织当事人进行了对账。根据现有证据，石启旭、石启芳、石启方与王重平之间的交易涉及“大清包”、土方工程、整改工程和追加工程，还有石料供货等。双方之间为上述交易多次发生纠纷，并曾经起诉到一审法院，而石启旭、石启芳、石启方本案起诉的事项不是上述交易范围的全部。对于涉案工程价款的数额，对于已付款的具体数额，对于部分工程整改的原因及责任比例，对于案外人卢超、王小利、张凤宣等人是否及如何参与整改工程施工，相关费用应当如何计算，一审判决的相关认定存在不清之处。综上，有新的证据表明，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖06民终469号上诉人(原审原告)：石启旭，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。上诉人（原审原告）：石启芳，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。上诉人（原审原告）：石启方，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律……