房屋拆迁管理（拆迁） （2019）黔03行初95号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，对于原告王飞户被征收的承包土地，桐梓县人民政府已按照《兰州至海口建设项目土地房屋征收拆迁补偿安置方案》进行了补偿，对于原告王飞户被征收的房屋，原告的父亲王发兴已于2019年4月6日与桐梓县茅石镇人民政府签订了《兰海高速公路扩容工程（桐梓段）建设项目房屋征收补偿安置协议》，并领取了协议约定的房屋补偿款。因此，原告王飞户已领取土地补偿款及房屋征收补偿款，其对被征收的土地已丧失承包经营权，对房屋已丧失所有权，其与案涉土地房屋征收行为之间不再具有利害关系，原告王飞起诉桐府征决字［2017］31号《关于兰州至海口建设项目土地房屋征收拆迁补偿的决定》不具有原告主体资格。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项关于“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，对于原告王飞户被征收的承包土地，桐梓县人民政府已按照《兰州至海口建设项目土地房屋征收拆迁补偿安置方案》进行了补偿，对于原告王飞户被征收的房屋，原告的父亲王发兴已于2019年4月6日与桐梓县茅石镇人民政府签订了《兰海高速公路扩容工程（桐梓段）建设项目房屋征收补偿安置协议》，并领取了协议约定的房屋补偿款。因此，原告王飞户已领取土地补偿款及房屋征收补偿款，其对被征收的土地已丧失承包经营权，对房屋已丧失所有权，其与案涉土地房屋征收行为之间不再具有利害关系，原告王
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔03行初95号 原告王飞，男，1979年1月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人王胜利，贵州山一律师事务所律师。 被告桐梓县人民政府。住所地：桐梓县娄山关镇人民路1号。 法定代表人龙斌，县长。 行政机关出庭负责人付小波，桐梓县人民政府副县长。 委托代理人令狐飞，桐梓县司法局副局长。 委托代理人张绍明，贵州贵遵律师事务所……