民间借贷纠纷 （2019）鲁1622民初1104号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告张芹顺与被告张恩庆、史洪荣之间对于借款的约定，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。 原告张芹顺向被告张恩庆支付约定借款后，被告张恩庆、史洪荣应予偿还本金及支付相应利息。 故原告要求两被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 被告史洪荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 本案的争议焦点为：被告张恩庆分两次偿还的15000元、2000元系偿还本金还是支付利息，款项性质应如何认定。 被告张恩庆主张该17000元，系偿还借款本金，原告已承诺放弃利息，但未能提供证据予以证实，且原告张芹顺对此不予认可，主张该款系支付的借款利息。 在原被告双方对涉案借款书面约定借款利息的情况下，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，张恩庆偿还的款项应视为偿还借款利息。 庭审
摘要
张芹顺与张恩庆、史洪荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1622民初1104号 原告:张芹顺，男，1954年1月16日出生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：孙澎，北京市京大（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙学娟，北京市京大（济南）律师事务所实习律师。 被告:张恩庆，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告:史洪荣，女，1964年2月4日出生，汉族，农民，……