金融借款合同纠纷 （2016）浙07民终1459号

本案二审争议的焦点是原审判决各保证人在最高限额700万元的范围内承担连带清偿责任是否正确。根据《中华人民共和国担保法》第十四条规定：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”本案中，浙ＸＸ陇化纤有限公司、杨志玲、义乌市盛隆化纤有限公司、王兰芳、义乌市博汇投资有限公司、杨苏芳与瑞丰农商行义乌支行签订的《最高额保证合同》第一条约定“保证人同意为债权人向债务人义乌市红太阳印刷有限公司在2014年9月11日至2015年9月11日期间向原告最高融资限额人民币700万元的所有融资债权提供最高额保证担保。”杨可明、张卿、郑以法、杨进进、郑承前、胡思琴向瑞丰农商行义乌支行出具的保证函也载明“保证人同意为贵行向债务人义乌市红太阳印刷有限公司在2014年9月11日至2015年9月11日期间内最高融资限额人民币700万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。”故原审据此判决各保证人在最高限额700万元的范围内承担连带清偿责任并无不当。上诉人瑞丰农商行义乌支行所提起的上诉，理由不能成立，本院不予采信。综上，

本案二审争议的焦点是原审判决各保证人在最高限额700万元的范围内承担连带清偿责任是否正确。根据《中华人民共和国担保法》第十四条规定：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”本案中，浙ＸＸ陇化纤有限公司、杨志玲、义乌市盛隆化纤有限公司、王兰芳、义乌市博汇投资有限公司、杨苏芳与瑞丰农商行义乌支行签订的《最高额保证合同》第一条约定“保证人同意为债权人向债务人义乌市红太阳印刷有限公司在2014年9月11日至2015年9月11日期间向原告最高融资限额人民币700万元的所有融资债权提供最高额保证担保。

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1459号上诉人（原审原告）：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。负责人：何福庆，系该支行行长。委托代理人：秦崇，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：浙ＸＸ陇化纤有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路2052号。法定代表人：杨志玲。被上诉人（原审原告）：义乌市博汇投资有限公司，住所……