盗窃 （2017）川05刑终88号

上诉人（原审被告人）杨超以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。杨超曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；杨超到案后如实供述犯罪事实，赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚，原审判决对前述量刑事实和情节已予认定，杨超认为所盗财物不是被追回后才发还被害人的上诉意见，系对原审判决的错误解读。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者……入户盗窃……，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条“因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。”的规定，本案中，杨超入户盗窃数额为2000余元，原判判处其有期徒刑九个月，并处罚金三千元，符合法律规定，上诉人杨超的上诉意见不能成立，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确

上诉人（原审被告人）杨超以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。杨超曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；杨超到案后如实供述犯罪事实，赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚，原审判决对前述量刑事实和情节已予认定，杨超认为所盗财物不是被追回后才发还被害人的上诉意见，系对原审判决的错误解读。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者……入户盗窃……，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川05刑终88号原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨超，男，1995年2月17日出生，四川省自贡市大安区人，身份证号5103221995********，汉族，小学文化，无业，住四川省自贡市大安区。因犯盗窃罪，于2015年2月5日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2016年9月26日刑……