盗窃 (2013)东中法刑二终字第161号

案号
(2013)东中法刑二终字第161号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2013
地域
广东省东莞市
裁判日期
2013-11-26

裁判要旨

被告人刘振宇、戴洪台、甘保华以非法占有为目的,结伙采用虚构事实的方式骗取被害人信用卡并使用,数额较大,其三人的行为均已构成信用卡诈骗罪,依法应予惩处。公诉机关指控其三名被告人犯盗窃罪,罪名不当,予以纠正。经查,认定三名被告人采取掉包方式换取被害人信用卡的证据只有被害人陈述,无其他证据相印证,而刘振宇、戴洪台均称是被害人自愿将银行卡和密码交给刘振宇的,故应对三名被告人以信用卡诈骗罪定罪处罚。刘振宇归案后如实供述基本犯罪事实,依法可以从轻处罚。刘振宇、戴洪台曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。根据被告人刘振宇、戴洪台、甘保华的犯罪情节及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条的规定,判决如下:一、被告人戴洪台犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币20000元。二、被告人刘振宇犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币20000元。三、被告人甘保华犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币200

摘要

被告人刘振宇、戴洪台、甘保华以非法占有为目的,结伙采用虚构事实的方式骗取被害人信用卡并使用,数额较大,其三人的行为均已构成信用卡诈骗罪,依法应予惩处。公诉机关指控其三名被告人犯盗窃罪,罪名不当,予以纠正。经查,认定三名被告人采取掉包方式换取被害人信用卡的证据只有被害人陈述,无其他证据相印证,而刘振宇、戴洪台均称是被害人自愿将银行卡和密码交给刘振宇的,故应对三名被告人以信用卡诈骗罪定罪处罚。刘振宇归案后如实供述基本犯罪事实,依法可以从轻处罚。刘振宇、戴洪台曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。根据被告人刘振宇、戴洪台、甘

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)东中法刑二终字第161号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人(原审被告人)甘保华,男,1960年9月27日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地为湖北省黄石市西塞山区八泉街道新建路188号中仓小区569室(以上情况均)。曾因诈骗于2008年3月20日被东莞市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月26日被羁押并被刑事拘留,同……