建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终10697号

本案双方争议的主要问题是陈晨的签证效力、路面切割款以及胜利大街、阳光一百路段回填砂价格是否调整等问题，原审判决对此部分事实未查清。双方当事人均陈述工程没有达成一致的结算意见，原审法院采信结算意见中的部分计价标准是否符合法律规定？重审时应当依据举证责任原则，在当事人充分举证的基础上，审查双方合同施工范围、施工工期等与回填砂价格有无关联，是否存在价格变更的情况，公平确认价格依据，准确计算工程价款，依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初1377号民事判决；二、发回沈阳市于洪区人民法院重新审理。上诉人张旭阳预交的二审案件受理费15171元，予以退回。上诉人沈阳工业安装工程股份有限公司管道工程分公司、沈阳工业安装工程股份有限公司预交的二审案件受理费15171元，予以退回。审　判　长　　李倩审　判　员　　王纪代理审判员　　陈铮二〇一六年十二月二十六日书　记　员　　李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

本案双方争议的主要问题是陈晨的签证效力、路面切割款以及胜利大街、阳光一百路段回填砂价格是否调整等问题，原审判决对此部分事实未查清。双方当事人均陈述工程没有达成一致的结算意见，原审法院采信结算意见中的部分计价标准是否符合法律规定？重审时应当依据举证责任原则，在当事人充分举证的基础上，审查双方合同施工范围、施工工期等与回填砂价格有无关联，是否存在价格变更的情况，公平确认价格依据，准确计算工程价款，依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初1377号民事判决；二、发回沈阳市于洪区人民法院重新审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终10697号上诉人（原审原告）：张旭阳，男，1973年9月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人:史策，系辽宁诚信为民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳工业安装工程股份有限公司管道工程分公司，住所地沈阳市经济技术开发区开发22号路150号。负责人:刘景阳，系该公司经理。委托代理人:陈永祥，男，1955年6月15日出生，汉……