诈骗 （2017）豫07刑终159号

上诉人邢星伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人邢星上诉认为原判认定事实错误的理由，经查，同案犯林书岭、林某的供述，邢星本人在侦查阶段的供述，以及被害人袁某的陈述，能够证实上诉人邢星在明知涉案凯迪拉克轿车系以林某名义购买的分期付款车的情况下，与林书岭、林某二人预谋将该车抵押于他人以骗取借款，后又参与伪造了该车的机动车登记证书，在与被害人袁某协商押车借款过程中积极、主动参与，以支付高息为诱饵，骗取袁某信任，从袁某处骗取财物，且数额巨大，故其所犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于上诉人邢星上诉认为原判量刑过重的理由，经查，原判综合考虑上诉人邢星所犯诈骗罪的事实、情节、后果，以及在共同犯罪中的作用、地位，对其所作量刑并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邢星的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　孟德广审判员　　韩涛海审判员　　张培峰二〇一七年四月二十六日书记员　　刘

上诉人邢星伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人邢星上诉认为原判认定事实错误的理由，经查，同案犯林书岭、林某的供述，邢星本人在侦查阶段的供述，以及被害人袁某的陈述，能够证实上诉人邢星在明知涉案凯迪拉克轿车系以林某名义购买的分期付款车的情况下，与林书岭、林某二人预谋将该车抵押于他人以骗取借款，后又参与伪造了该车的机动车登记证书，在与被害人袁某协商押车借款过程中积极、主动参与，以支付高息为诱饵，骗取袁某信任，从袁某处骗取财物，且数额巨大，故其所犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于上诉人邢星上诉认为原判量刑过重的理由，经查，

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫07刑终159号原公诉机关长垣县人民检察院。上诉人（原审被告人）邢星，男，1984年10月15日，汉族，本科文化，原系长垣县城市管理综合执法局工作人员，住长垣县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月7日被长垣县公安局刑事拘留，2016年9月14日被长垣县公安局执行逮捕。长垣县人民检察院指控原审被告人邢星犯诈骗罪一案，长垣县人民法院于2017年3月……