建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁14民终323号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,将承担不利的后果。原告未能举证证明二被告有私刻公章的事实,以上生效判决也未认定二被告私刻公章,原告仅凭调查笔录中的某一段话来主张被告私刻公章的事实,一审法院不予支持。原告也未举证证明涉案房屋没有办理房产证与二被告有直接的因果关系,因此,原告要求二被告赔偿30万元经济损失的请求,不应支持。判决:驳回原告要求被告赔偿30万元经济损失的诉讼请求。案件受理费5800元由原告承担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据一、乐陵建筑公司对庆云县人民法院(2014)庆民初字第1214号民事判决提交的上诉状原件一份;证据二、2011年6月15日乐陵建筑公司的起诉状复印件一份;证据三、庆云县人民法院(2011)庆民初字第623号民事裁定书复印件一份;证据四、刘英宾、张伟胜2012年3月8日起诉状复印件一份;证据五、土方开挖报验申请表原件一份;证据六、工序交接检查记录、地基验槽检查记录原件各一份;证据七、竣工验收备案表原件一份;证据八、工程建设审批手续一宗;证据九、从设计单位取得的规划设计图纸
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,将承担不利的后果。原告未能举证证明二被告有私刻公章的事实,以上生效判决也未认定二被告私刻公章,原告仅凭调查笔录中的某一段话来主张被告私刻公章的事实,一审法院不予支持。原告也未举证证明涉案房屋没有办理房产证与二被告有直接的因果关系,因此,原告要求二被告赔偿30万元经济损失的请求,不应支持。判决:驳回原告要求被告赔偿30万元经济损失的诉讼请求。案件受理费5800元由原告承担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据一、乐陵建筑公司对庆云县人民法院(2014)庆民初字第1214号民事判决提
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终323号上诉人(原审原告):庆云县中南灯具家电市场发展有限公司,住所地:庆云县灯具家电市场。法定代表人:卞玖阳,经理。委托诉讼代理人:李浩,山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张伟胜,男,1970年9月14日出生,汉族,经商,住山东省庆云县城区。被上诉人(原审被告):刘英宾,男,1955年9月8日出生,汉族,经商,住山东省……