养老保险待遇纠纷 （2015）沈中民五终字第1648号

李朝东以沈阳飞机工业（集团）有限公司为其缴纳养老保险时并非按照统筹标准为理由，请求判令沈阳飞机工业（集团）有限公司按照不低于社平工资的标准，并比照同事的缴费情况为其补缴1992年10月至2014年7月8日由单位承担的养老保险费差额部分。该项诉请应属社会保险费的缴费基数问题，而缴费基数的核定属于社会保险经办机构的法定职责，依法不属于人民法院的受案范围，故李朝东起诉不符合起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：驳回原告李朝东的起诉。案件受理费10元，退还李朝东。宣判后，李朝东不服一审法院民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人为上诉人缴纳养老保险标准低于被上诉人在岗职工的缴纳标准，请求法院判决被上诉人以不低于社会平均工资补缴1992年10月至2014年7月8日由单位承担的养老保险差额部分。沈阳飞机工业（集团）有限公司答辩称：服从一审裁定。本院认为：本案的争议焦点是李朝东与沈阳飞机工业（集团）有限公司之间的纠纷性质是否属于人民法院的受案范围。本案李朝东自述于2014年11月办理退休享受养老保险待遇。关于李朝东主张沈阳飞机工业（集团）有限公司为其缴纳

李朝东以沈阳飞机工业（集团）有限公司为其缴纳养老保险时并非按照统筹标准为理由，请求判令沈阳飞机工业（集团）有限公司按照不低于社平工资的标准，并比照同事的缴费情况为其补缴1992年10月至2014年7月8日由单位承担的养老保险费差额部分。该项诉请应属社会保险费的缴费基数问题，而缴费基数的核定属于社会保险经办机构的法定职责，依法不属于人民法院的受案范围，故李朝东起诉不符合起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：驳回原告李朝东的起诉。案件受理费10元，退还李朝东。宣判后，李朝东不服一审法院民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人为上诉人缴纳养老保险标准低于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第1648号上诉人（原审原告）：李朝东，男，1954年7月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳飞机工业（集团）有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：郭殿满，该公司总经理。委托代理人：石碧硕，该公司法律顾问。委托代理人：刘未原，该公司法律事务部工作人员。上诉人李朝东因与被上诉人沈阳飞机工业（集团）有限公司“……