股权转让纠纷 （2016）粤0402民初4470号

从原告的诉讼请求及本案基本事实可以看出，本案有四种法律关系，即原告李程与被告黄志平之间基于股权转让的资产转让法律关系、原告李程与被告姚佳良之间基于股权转让的资产转让法律关系、原告李程与被告曾国君之间基于股权转让的资产转让法律关系、原告李新荣与被告姚佳良之间基于股权转让的资产转让法律关系。上述四种法律关系虽都是基于股权转让的资产转让法律关系，但当事人之间的诉讼标的不是共同的，即四种法律关系中当事人之间的民事权利义务关系并不相同，是相互独立的，具有可分割性，而不具有不可分割性，故原告李程、李新荣不属于必要共同诉讼的共同原告，被告黄志平、曾国君、姚佳良也不属于必要共同诉讼的共同被告，上述四种法律关系不能在一个民事案件中进行审理，应分开审理。因此，原告李程、李新荣将上述四种法律关系合并在一起提起诉讼不符合程序法的规定，应予以驳回。原告李程、李新荣可另行分别起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李程、李新荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉，并按对方当事人

从原告的诉讼请求及本案基本事实可以看出，本案有四种法律关系，即原告李程与被告黄志平之间基于股权转让的资产转让法律关系、原告李程与被告姚佳良之间基于股权转让的资产转让法律关系、原告李程与被告曾国君之间基于股权转让的资产转让法律关系、原告李新荣与被告姚佳良之间基于股权转让的资产转让法律关系。上述四种法律关系虽都是基于股权转让的资产转让法律关系，但当事人之间的诉讼标的不是共同的，即四种法律关系中当事人之间的民事权利义务关系并不相同，是相互独立的，具有可分割性，而不具有不可分割性，故原告李程、李新荣不属于必要共同诉讼的共同原告，被告黄志平、曾国君、姚佳良也不属于必要共同诉讼的共同被告，上述四种法律关系

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初4470号原告：李程，男，汉族，1960年7月14日出生。住所地：广东省珠海市香洲区。委托代理人：金长青，广东非凡律师事务所律师。委托代理人：邹在学，广东非凡律师事务所律师。原告：李新荣，男，汉族，1958年6月21日出生。住所地：广东省丰顺县。委托代理人：金长青，广东非凡律师事务所律师。委托代理人：邹在学，广东非凡律师事务所律……