买卖合同纠纷 （2015）保民四终字第100号

原告刘博涛与被告李振国之间的买卖合同关系，有原告刘博涛提交的证人证言、通某、购货单据予以证实，且被告李振国认可收到棉纱的时间、地点、数量与原告刘博涛陈述相一致，证据与当事人陈述相互印证，足以证明原、被告买卖合同关系成立。被告李振国在收到原告交付的货物后，未及时履行给付货款义务，应承担违约责任。被告李振国虽辩称与原告之母贺凤蕊有债务关系，收到的货物所有人为贺凤蕊的意见因未提交证据证实，所辩理据不足，不予支持。另辩称其住址为蠡县百尺镇太平庄村，与原告所诉住址太恒庄村不符主体不适格，请求驳回原告诉求的意见，审理中原、被告均未对对方出庭身份提出异议，故对被告李振国该主张不予支持。原告刘博涛交付货物后，被告李振国应当及时履行给付货款责任，现被告拒绝支付货款，原告主张返还货物，并不违反法律规定，所诉予以支持。后原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（四）项之规定，判决：限被告李振国于本判决生效之日起五日内返还原告刘博涛价值17250元的60件棉纱。案件受理费230元，由被告李振国承担。原审法院判决后，李振国不服判决上诉称，一审判决

原告刘博涛与被告李振国之间的买卖合同关系，有原告刘博涛提交的证人证言、通某、购货单据予以证实，且被告李振国认可收到棉纱的时间、地点、数量与原告刘博涛陈述相一致，证据与当事人陈述相互印证，足以证明原、被告买卖合同关系成立。被告李振国在收到原告交付的货物后，未及时履行给付货款义务，应承担违约责任。被告李振国虽辩称与原告之母贺凤蕊有债务关系，收到的货物所有人为贺凤蕊的意见因未提交证据证实，所辩理据不足，不予支持。另辩称其住址为蠡县百尺镇太平庄村，与原告所诉住址太恒庄村不符主体不适格，请求驳回原告诉求的意见，审理中原、被告均未对对方出庭身份提出异议，故对被告李振国该主张不予支持。原告刘博涛交付货物后，

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第100号上诉人（原审被告）李振国，又名李二，男，汉族，1974年11月9日出生，住蠡县百尺镇太平庄村。身份证号码：1324421974********。委托代理人王向阳、赵庆丰，河北佳篷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘博涛，男，汉族，1987年1月16日出生，住高阳县西演镇周家辛庄村3区**号。身份证号码：1306281987……