返还原物纠纷 （2017）辽02民终9652号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于原告请求判令被告赵玉萍将幼儿园的经营场地、实际控制幼儿园期间非法占有的幼儿园资产（钢琴14台、三角钢琴1台、古筝3个、架子鼓5套、电脑25台、教学设施9套、电视机10台、监控系统1套、奥尔夫音乐2套、投影仪1套、感统1套、室外设施1套）、教学用具、会计账簿、幼儿园学生信息及收费档案等返还给原告一节，鉴于原告现无证据证明被告赵玉萍存在侵占原告经营场地的事实，原告也无证据证明被告赵玉萍非法占有了原告所诉请的幼儿园资产，而被告赵玉萍提供的证据可以证明被告系原告的职工，现原告仍在正常运转。而被告赵玉萍现在原告处履职的行为系其向原告提供劳务的正常行为，故原告以被告存在侵权行为为由提出的诉讼请求，因其无相应的证据证明被告赵玉萍存在侵权行为，故本院对原告提出的诉讼请求，本院依法不予采信。至于原告幼儿园的相关设立、出资、举办人

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于原告请求判令被告赵玉萍将幼儿园的经营场地、实际控制幼儿园期间非法占有的幼儿园资产（钢琴14台、三角钢琴1台、古筝3个、架子鼓5套、电脑25台、教学设施9套、电视机10台、监控系统1套、奥尔夫音乐2套、投影仪1套、感统1套、室外设施1套）、教学用具、会计账簿、幼儿园学生信息及收费档案等返还给原告一节，鉴于原告现无证据证明

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终9652号上诉人（原审原告）：大连市甘井子区蒲公英幼儿园，住所地大连市甘井子区泉水龙畔金泉小区*****号。法定代表人：王喜梅，园长。委托诉讼代理人：孙雪梅，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵玉萍，女，1968年1……