离婚纠纷 （2016）皖01民终3115

夫妻关系的存续，以感情为基础，王某甲、胡某双方婚后未能加强夫妻感情的培养，经法院依法判决不予离婚后，夫妻感情未见好转，现王某甲再次起诉要求离婚，说明夫妻感情确已破裂，故对于王某甲要求解除婚姻关系的诉讼请求予以准许。关于王某甲、胡某夫妻共同财产的分割，因双方婚姻期间共同购置的起亚牌轿车已被胡某以30000元的价格出售，该30000元属于夫妻共同财产，依法应由双方各分得15000元；双方均认可在合肥市新站综合试验开发区站北社区三元社居委罗庙组有面积约为231.14平方米的自建房，但双方均未提供证据证明，该院不予采信；双方在婚姻期间购买的位于三十头镇罗庙安置小区5#楼604室房屋尚未取得房产证，双方协商不成可待取得房产证后另行处理；胡某主张有73000多工程款的债权，王某甲不予认可，胡某亦未提供证据证明，不予采信；王某甲主张2015年2月15日胡某从环保厂领取的20000元工人工资属于夫妻共同财产，胡某抗辩称该款项包括其本人的工资，且已全部用于家庭生活，另胡某主张婚姻期间王某甲从杜建处领取的19000元及从李成奎处领取的工程款属夫妻共同财产应平均分割，王某甲称从杜建处领的19000元已用于生

夫妻关系的存续，以感情为基础，王某甲、胡某双方婚后未能加强夫妻感情的培养，经法院依法判决不予离婚后，夫妻感情未见好转，现王某甲再次起诉要求离婚，说明夫妻感情确已破裂，故对于王某甲要求解除婚姻关系的诉讼请求予以准许。关于王某甲、胡某夫妻共同财产的分割，因双方婚姻期间共同购置的起亚牌轿车已被胡某以30000元的价格出售，该30000元属于夫妻共同财产，依法应由双方各分得15000元；双方均认可在合肥市新站综合试验开发区站北社区三元社居委罗庙组有面积约为231.14平方米的自建房，但双方均未提供证据证明，该院不予采信；双方在婚姻期间购买的位于三十头镇罗庙安置小区5#楼604室房屋尚未取得房产证，双方

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3115上诉人（原审被告）：胡某，农民。被上诉人（原审原告）：王某甲，农民。上诉人胡某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第05066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。胡某上诉请求：一、依法撤销原判，改判驳回……