提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽02民终2158号

张才元受陈伟阳雇佣从事房屋改建，陈伟阳与张才元之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张才元明知陈伟阳没有施工资质和安全生产条件，仍受陈伟阳雇佣参加施工，对其受到的损害后果存在一定的过错。根据陈伟阳与张才元各自的过错程度，一审法院酌情确定张才元承担损失20%的责任即34556.6元，陈伟阳承担损失80%的责任即138226.3元。张才元主张精神损害抚慰金100000元，一审法院根据本案情况和过错等酌定为10000元。因此，陈伟阳应赔偿张才元各项经济损失和精神损害抚慰金合计148226.3元，扣除已赔偿的20000元，仍应向张才元支付128226.3元。九九公司将其承包的房屋改建工程发包给不具备相应资质的陈伟阳，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”规定，九九公司应当对陈伟阳

张才元受陈伟阳雇佣从事房屋改建，陈伟阳与张才元之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张才元明知陈伟阳没有施工资质和安全生产条件，仍受陈伟阳雇佣参加施工，对其受到的损害后果存在一定的过错。根据陈伟阳与张才元各自的过错程度，一审法院酌情确定张才元承担损失20%的责任即34556.6元，陈伟阳承担损失80%的责任即138226.3元。张才元主张精神损害抚慰金100000元，一审法院根据本案情况和过错等酌定为10000元。因此，陈伟阳应赔偿张才元各项经济损失和精神损害抚慰金合计1482

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终2158号上诉人（一审被告)：陈伟阳，男，1979年7月22日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：徐大庆、胡可旺，福建知圆律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张才元，男，1949年1月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：张志刚（张才元之子），住湖南省祁阳县。被上诉人（一审被告）：福建九九建设有限公司，住所地福建省……